¡Los diputados trastocan la Constitución Federal!, por Alfredo Tress Jiménez

Hace unos días nuevamente el mayoriteo priista en el Congreso del Estado volvió a aparecer, en esta ocasión para autorizar a los ayuntamientos de Córdoba, Coatzacoalcos, Tuxpan y Orizaba; suscribir contrato con la empresa Procesamiento Energético Mexicano, S.A. de C.V. (Proenermex), que fue creada por el rey de la mezclilla acusado de pederastia Kamel Nacif.

Con esta autorización, los municipios podrán convenir hasta por 15 años con la empresa para ser socios, con una acción, y comprarles la energía eléctrica que producirá Proenermex para ser utilizada en el alumbrado público del municipio en cuestión. Dicen los diputados priistas que el costo es más barato que la vendida a la fecha por Comisión Federal de Electricidad (CFE).

El único argumento de los diputados priistas, es que con esta disposición jurídica, se tendrá la ventaja de que los ayuntamientos que acepten incorporarse como socios a esta empresa, el costo en el consumo de corriente eléctrica será bajo, según ellos las utilidades serán entre un 15 y 20% menos de lo que pagan actualmente. También se atreven a reafirmar que las disposiciones legales Constitucionales lo permiten, sumándose a este comentario el Ejecutivo Estatal, Fidel Herrera Beltrán, quién fue más allá, calificando a los diputados del PAN de ignorantes.

También fue lamentable haber escuchado en la tribuna del Congreso al diputado electo por el distrito 16 con cabecera en Córdoba, quién es Licenciado en Derecho y Notario Público, fue ex – Procurador General de Justicia en el Estado y ex – alcalde entre otros cargos, para decir que esta autorización que ellos hacían, -los diputados del PRI-, era legal y que de ninguna manera se violaba la Constitución Federal, exhortando a los diputados de la oposición a votarla a favor, ya que su gran gobernador lo hacía por el bien de los veracruzanos, para que a los ayuntamientos les cueste menos el consumo de la corriente eléctrica.

Sin embargo, se le olvida a este connotado profesionista y cordobés lo que señala el artículo 27 de la Constitución Federal que a la letra dice en su párrafo sexto: "Corresponde exclusivamente a la nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público en esta materia no se otorgarán concesiones a particulares, y la nación aprovechara los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines". De esta manera se establece que en nuestro país existe el marco constitucional para proyectar un desarrollo energético propio, solo se requiere coherencia política, lo contrario conduce a desnaturalizar el derecho de la Nación a mantener en su propiedad la energía eléctrica.

Debe quedar claro el doble discurso de estos diputados, lo importante no es que se esté en contra de iniciativas que beneficien a los veracruzanos y en este caso en particular a los cordobeses, no señores diputados priistas, lo lamentable es que al recordar la historia reciente, las privatizaciones solo han servido para incrementar la riqueza de unos cuantos a costilla del pueblo, y esta barbarie que acaban de aprobar con el mayoriteo que les dio la ciudadanía confiando en ustedes, es en contra del futuro de nuestro hijos, ya que suponiendo sin conceder que se les permitiera violar la Constitución Federa en sus artículos 27 y 28, que no será así, los inversionistas privados primero ofrecen las perlas de la virgen; sin embargo, ya que están fortalecidos son voraces, como ejemplo se tiene a los bancos que sus servicios y créditos, de existir, son los más caros del mundo; o que decir de Teléfonos de México, que no tan solo es la empresa que a creado al hombre mas rico del planeta, sino que su servicio está catalogado como de los más caros a nivel internacional. Estos monopolios han sido nocivos para nuestro país.

La historia nos lo dice. El desarrollo económico, industrial y de servicios de nuestro país, requería cada vez mas del servicio eléctrico de un abasto suficiente, seguro, y a bajo costo de energía eléctrica, condición que no podía ser satisfecha por la industria que existía en manos de extranjeros, razón por la cual el gobierno del General Lázaro Cárdenas constituyó la Comisión Federal de Electricidad en agosto de 1937. Sin embargo, dado que los principales centros urbanos e industriales eran abastecidos por los particulares y el servicio seguía adoleciendo de las deficiencias antes mencionadas, Adolfo López Mateos nacionaliza la industria eléctrica en 1960. Con esta medida, toda la industria eléctrica existente destinada al mercado en el país quedó en manos del Estado.

Sin embargo, los gobiernos neoliberales en su afán de regresar al pasado y otorgarles a unos cuantos el patrimonio de nuestro país, desarrollan toda una mercadotecnia para la venta de las empresas propiedad de la nación, que inicia descapitalizándolas para que presten un mal servicio, insisten que debemos ser sirvientes del capital extranjero porque no disponemos de recursos financieros y que no fluirán los capitales para crecer y como consecuencia no prometen ser un país de primer mundo.

El gobierno piensa que puede cambiar las apariencias con notas mediáticas tendenciosas, que puede confundir al pueblo, así es como la derecha ha venido desnacionalizando a la industria eléctrica y todo lo que encuentra a su paso, por lo que de continuar con estas medidas que privilegian a unos cuantos, a nuestro país le costará cada día más alcanzar un mejor nivel de vida para todos, dado que los productos irán en aumento y los bolsillos de los mexicanos a la baja, esto sucede cuando políticas de derecha arriban al poder y saquean el patrimonio de miles de millones de mexicanos, en Veracruz las políticas públicas del PRI cada día se parece más a las políticas públicas del gobierno federal panista. Esperemos que los diputados del PRI cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva la acción de inconstitucionalidad a favor del pueblo de Veracruz, les expliquen a los que votaron por ellos por qué lo hicieron. ¿Usted qué opina?
alfredotress04@yahoo.com

¿Se fusionará Convergencia", por Alfredo Tress Jiménez

El 5 de diciembre de 2007 Convergencia cumplió 9 años de haberse constituido como Partido Político Nacional. A través de este tiempo la vida interna de esta organización política ha sufrido ajustes importantes, los órganos deliberativos y de control toman cada día mayor fuerza y sus disposiciones reglamentarias se consolidan. El máximo órgano de decisión es la Asamblea y se reúne cada tres años para elegir a las dirigencias Nacional, Estatales o Municipales, según sea el caso. Son integradas por una fórmula de Presidente y Secretario General. Asimismo, elige a su Consejo del nivel de que se trate y, a los órganos de control que son las Comisiones de garantías y disciplina, de elecciones y fiscalización. Siendo ésta la única instancia que puede por mayoría, realizar modificaciones a los estatutos, documentos básicos que contienen las disposiciones que norman y regulan la vida institucional de Convergencia.

El Consejo es un órgano colegiado que se reúne, en receso de la Asamblea, de manera ordinaria por lo menos una vez cada seis meses convocado por su Presidente, y extraordinariamente convocado por el Presidente del Comité del nivel de que se trate. En este órgano deliberativo se tratan asuntos relativos a la vida institucional del partido, sus decisiones son por mayoría, y su única limitante es no realizar modificaciones Estatutarias que es facultad exclusiva de la Asamblea.

La Comisión Política Nacional es finalmente el órgano de gobierno que se reúne las veces que sea convocada por el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional. Sus atribuciones son única y exclusivamente para analizar y resolver sobre asuntos políticos del partido en todo el país como las jornadas electorales y la toma de decisiones sobre el funcionamiento operativo. Del mismo modo, a nivel nacional, estatal y municipal, sus atribuciones están señaladas en los estatutos, reglamentos y en los planes y programas que se establezcan.

Lo que quiere decir que las determinaciones que se toman en Convergencia no están sujetas a la emoción de una persona o grupo, y mucho menos sus decisiones son resultado de las especulaciones de algunos columnistas tramoyistas o seudo periodistas que regularmente sus criterios son buenos deseos o consecuencia de dádivas de aquellos que su único propósito es dividir y destruir un proyecto que tiene origen y rumbo, prestando sus plumas de brocha gorda para complacer a quienes de alguna manera les pagan el favor.

Lo anterior viene a colación, entre otras voces, por las declaraciones recientes del senador perredista Carlos Navarrete, quién después de ser beneficiado con un espacio de representación proporcional por la entonces Coalición por el Bien de Todos en el Sendo de la República, ahora como coordinador de la fracción perredista decide sumarse a las reformas electorales recientes propuestas por el PRIAN, no tan solo a favor de eliminar del Código Federal Electoral figuras jurídicas tan importantes para la vida del sistema de partidos políticos como la participación ciudadana y las alianzas, sino también distribuir los tiempos de radio y televisión oficiales de manera inequitativa, afectando no tan solo a sus aliados históricos sino a la ciudadanía en general. Ahora pretende sin ni siquiera contar con un resolutivo de los órganos de decisión de su partido, y mucho menos ser voz autorizada de otros partidos como el PT o Convergencia, declarando irresponsablemente que deberían desaparecer los tres partidos, PRD - PT – Convergencia y fusionarse en uno sólo.

Esas declaraciones solo son cortinas de humo para distraer dos cosas; por un lado, minimizar el impacto hacia la opinión pública del divisionismo que existe al interior de su partido el PRD; y por la otra, disminuir el alto costo político que está ocasionando, el pasar a segundo término la plataforma electoral enarbolada en el Congreso Federal por el Frente Amplio Progresista, conformado por los tres partidos que participaron en las elecciones federales del 2006 como la Coalición por el Bien de Todos y, coludirse con el PRIAN en la reciente reforma electoral, que no tan sólo pretende desaparecer la pluralidad política nacional, sino que promueve de espaldas a los mexicanos el bipartidismo.

Sin duda las desesperadas y aberrantes declaraciones de este legislador perredista solo tendrán eco, de tenerlo, en su partido el PRD y si lo que pretende es refundarlo o desaparecerlo, ese será un debate al interior de los órganos de decisión del instituto político al que pertenece. Por cuanto hace a Convergencia, ya lo señaló su presidente nacional Luís Maldonado en su reciente visita al Estado de Veracruz. "En las elecciones intermedias del 2009 Convergencia se presentará ante el electorado solo", busca en estos momentos la consolidación del partido, el conservar el registro debe ser preocupación de otras fuerzas políticas.

Convergencia a sus 9 años de formar parte del sistema de partidos políticos tiene vida propia, sus órganos de decisión determinan el rumbo que debe seguir. Las especulaciones que se realizan en los medios de comunicación son solo eso, especulaciones. El deseo de unos cuantos de que releven a algunos de sus dirigentes estatales, sólo son una mas de la desesperación de los detractores que buscan, con la complacencia de gobernantes en turno, hacer de los dirigentes de Convergencia que representen a su partido en forma sumisa, dócil, obedientes a las políticas institucionales estatales y ser caja chica de algunos escritores de brocha gorda. ¿Usted que Opina?.

alfredotress04@yahoo.com

Continúa la Partidocracia, por Alfredo Tress Jiménez

A pocos días de que el Consejero Presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, fue removido de su cargo por determinación de la mayoría de los diputados y senadores, la expectativa era que el próximo titular del órgano responsable de llevar a cabo los procesos electorales federales de este país fuera elegido democráticamente donde se privilegiara el perfil, su historial y su probado honor y compromiso con la institución y con México.
Sin embargo, no existe el ánimo de los partidos políticos llamados mayoritarios; PRI-PAN-PRD por ser contundentes en darle de una vez por todas a la política mexicana un verdadero sentido de equidad, legalidad, transparencia y certeza, ya que se vuelve a cabildear entre ellos el nombre de quién debe ser la persona que encabece esta institución tan vapuleada y manchada por el que dejó hace unos días la titularidad, debido a la parcialidad con que orientó el pasado proceso electoral federal, donde la elección presidencial quedó en tela de duda y que a la fecha la ingobernabilidad y desconfianza persiste con el titular del poder Ejecutivo Federal.
Es lamentable que en la mesa de los acuerdos para la Reforma del Estado se estén desahogando temas de la mayor importancia para los mexicanos como son lo electoral, económico y social, y en vez de privilegiar el beneficio para la ciudadanía, están repartiéndose cuotas a cambio de poder beneficiarse unos cuantos.
Así pues las reformas electorales que se debatió en la más alta tribuna del país, hace pocas semanas, hoy, al delinear las bases en el documento reglamentario que es el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), se vuelve a evidenciar que no existe ningún ánimo de fortalecer la vida democrática del país, ya que por un lado deciden unilateralmente las tres fuerzas políticas predominantes quién debe ser el próximo Presidente Consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), aunado a ello, se reparten los tiempos oficiales de radio y televisión de manera desproporcionada, dejando en estado de indefensión a los partidos emergentes.
También desean eliminar la figura de alianzas para que de esta manera la tendencia sea el bipartidismo y no el pluralismo como actualmente están representadas las diferentes formas de pensar que tiene el pueblo de México, excluyen la libre asociación enmarcada en los derechos internacionales.
Lo grave de ellos es que no hay la menor visión de procurar que sea por los rieles pacíficos y democráticos como se desahogue la voluntad popular, más bien utilizan la imposición, y lo único que pueden lograr es que la válvula de presión no soporte tanta desigualdad y ofensa hacia el pueblo de México, propiciando con ello conflictos sociales que vengan a desestabilizar la paz y tranquilidad que aún prevalece en este país.
Esperemos que se haga lo necesario y se insista que la Reforma Electoral debe ser con una visión ciudadana y no con una visión partidocrática. La mayoría de los mexicanos no creen ni en los partidos políticos ni en los políticos, se debe insistir en no dejar de lado la participación libre de la ciudadanía, principalmente en estos nuevos tiempos donde se exige una visión distinta en la forma de hacer política. ¿Usted qué opina? alfredotress04@yahoo.com