A unos cuantos días que inició esta LXI legislatura se aprobó por mayoriteo priista la reforma a la Ley del Instituto de Pensiones del Estado (IPE), iniciativa de reforma que fue presentada desde la anterior legislatura por el Ejecutivo del Estado, misma que no fue sometida a votación del pleno de la Cámara de Diputados en ese entonces, por la simple y sencilla razón de que el PRI no contaba con mayoría y seguramente sería votada en contra, se argumenta lo anterior ya que en esta nueva legislatura tanto el PAN – PRD y Convergencia votaron en contra esta ley donde el PRI es mayoría.
La iniciativa presentada por el Ejecutivo Estatal fue revisada por el hoy diputado electo del distrito 16 con cabecera en Córdoba, Francisco Portilla, quién encabeza la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, a quién le bastaron sólo 9 días de que inició la legislatura para decir que era una iniciativa que fortalecía la descapitalización en que se encontraba el IPE, posiblemente tuvo razón, lo que no dijo es que es muy lamentable que no existió primeramente la voluntad de los legisladores del Partido Revolucionario Institucional, en particular de quién encabeza la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, el priista Francisco Portilla, al no dar a conocer con las 48 horas que marca la ley el dictamen de las reformas a la Ley del Instituto de Pensiones del Estado a todos los diputados que conforman esta LXI Legislatura, pues hizo ver que algo ocultan y que a pesar de que el proyecto recibió el aval de los diversos sindicatos, la gran mayoría de ellos alineados al ejecutivo, esta nueva ley no es de beneficio para los cerca de 100 mil trabajadores al servicio del Estado de Veracruz y que cotizan en este Instituto.
No obstante que no fue entregada la información por el diputado cordobés, durante la sesión que duró 11 horas de debate, nos encontramos con que tiene algunos desaciertos que lastiman tanto a los trabajadores como a los ayuntamientos y al propio gobierno del estado como lo señalado por el artículo 31 de la iniciativa, mismo que otorga facultades excesivas al Instituto, al permitirle realizar acciones de fiscalización ( facultad que le corresponde únicamente al Congreso del Estado a través del ORFIS ) a quienes están obligados a descontar las cuotas de los trabajadores, llegándose incluso de acuerdo a lo que marcan los artículos 75 y 87 de esta reforma a permitirle al Instituto ordenar la practica de verificaciones y visitas domiciliarias para revisar el cumplimiento de las obligaciones de las diferentes instancias para con el Instituto. Aquí vale aclarar que si bien la mayoría de los ayuntamientos y el propio estado no pagan correctamente sus aportaciones, nos parece totalmente ilegal que se le den esas atribuciones al Instituto.
El articulo 37 menciona que los trabajadores que cumplan 30 años de servicio tendrán derecho a tramitar su jubilación siempre y cuando observen el requisito de contar con 60 años cumplidos al momento de su tramitación, afectando a muchos trabajadores que iniciaron su cotización a los 25 años o menos, pues los obliga a trabajar mas de 30 años.
Por su parte el artículo 38 es totalmente contradictorio al anterior, pues permite la pensión por vejez de personas que han cumplido 60 años siempre que tengan como mínimo 15 años de servicio.
El artículo 66 da facultades al Consejo Directivo de decidir de manera unilateral el interés que se puede imponer a los prestamos a corto plazo que pueden ir desde un 12 por ciento anual hasta un 50 por ciento según sea el caso, esto permitirá prestamos discrecionales a los agremiados de los sindicatos que tienen la suerte de contar con amigos en este Consejo.
Lo que puede ser muy grave es que con esta reforma el IPE sin tener necesidad de pedir autorización al Congreso, aplicar sus reservas en cualquier actividad bursátil o inversión financiera, con la sola limitante de que el 50 por ciento sean emitidos en bonos del Gobierno Federal. Sin duda esto es solo una especulación, pero de acuerdo a lo que está sucediendo con la bursatilización de las tenencias vehiculares, no sería difícil que el gobernador instruyera a los diputados priistas a aprobar la iniciativa para disponer de manera directa de los recursos del IPE para hacer de ellos lo que les de la gana, lo lamentable de esto es que en de darse una quiebra por el mal manejo de los recursos de los trabajadores, se dejará en estado de indefensión a miles de jubilados y pensionados que su único ingreso se encuentra en el IPE que todo indica que se desea ser utilizado como caja chica del Estado.
Este es uno de los altos riesgos que se corren al tener mayoría cualquier partido en el Congreso, y más aún si esta mayoría coincide con que también están representados por el mismo color en el Ejecutivo Estatal como lo es el actual Gobernador del Estado. ¿Usted qué opina?
alfredotress04@yahoo.com
lunes, 19 de noviembre de 2007
lunes, 29 de octubre de 2007
Los desastres naturales y la protección civil, por Alfredo Tress Jiménez
En los últimos años el tema de la protección civil ha tenido auge, el gobierno federal, los estados y municipios, contemplan el tema de la protección civil como fundamental en la administración pública. Los permanentes desastres naturales como ciclones, sequías, terremotos, incendios, etc., han ocasionado que los tres niveles de gobierno ubiquen en sus administraciones un área exclusiva para la protección civil.
Inclusive a nivel federal existe un fondo para atender los desastres naturales (FONDEN), perteneciente a la Secretaría de Gobernación. En los últimos años en Veracruz lamentablemente se ha tenido que recurrir periódicamente a solicitar a este fondo de apoyos económicos para atender a las personas afectadas por inundaciones y ciclones, de hecho a principios de octubre Veracruz recibió más de mil millones del FONDEN, para atender las afectaciones por esta temporada. También recordamos que en el mes de junio de este año, el ejecutivo del estado, recibió 11. 59 millones de dólares (130 millones de pesos mexicanos) de la aseguradora británica Lloyd´s, como pago del seguro de los desastres naturales que devastaron al estado en 2005 y 2006.
El pasado fin de semana el mandatario estatal solicitó a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, que incluyan en el presupuesto de egresos 2008, 4 mil millones de pesos más, para las entidades afectadas por desastres naturales.
Lo lamentable de todo esto, es que existen recursos económicos para atender a paisanos que se ven inmersos en desgracias de este tipo, sin embargo, urge sistematizar la información sobre apoyos oficiales a víctimas de desastres naturales, porque suele llegar tarde; después de varios ciclones o de varios huracanes.
Quienes sufren estos fenómenos naturales, necesitan ser resarcidos de sus pérdidas. Eso es lo importante, y no que lleguen funcionarios a darles aliento y a conseguir presencia política en los medios, para que luego se vayan y dejen los problemas sin resolver.
Hay que recordar, que las víctimas más afectadas generalmente son veracruzanos que construyen sus casas con láminas de cartón, son campesinos que pierden sus cosechas y cuya existencia está permanente y paradójicamente vinculada al agua; la escasez del líquido los mata de hambre y el exceso les destruye su patrimonio.
Entre otros factores, el problema más grave es que no se programan el crecimiento ni la producción por regiones, eso trae como consecuencia que falte definición de políticas públicas de aliento.
En los últimos años la participación del Producto Interno Bruto (PIB) en el desarrollo social, para la reactivación productiva del campo, ha tenido una baja sensible; en el 2006 se programó un poco más del 2 por ciento del PIB para apoyo al campo, cuando hace 10 años se destinaba el 10 por ciento.
Tenemos un campo empobrecido, y a ello sumamos los cuellos de botella que representa la organización burocrática, que no es capaz de tener manuales de información suficiente para quienes pierden su patrimonio por vientos, por sequía o por lluvias.
En los últimos meses, ciclones y tormentas tropicales generaron problemas no sólo en los municipios que se encuentran en las zonas costeras bajas, donde hay asentamientos humanos o importantes plantaciones, sino también en las partes serranas altas, donde los vientos huracanados tiraron valiosas cosechas.
Se debe ampliar el presupuesto y aplicarlo correctamente sin pretensiones políticas, para atender oportunamente a las víctimas de desastres naturales y a redefinir las políticas públicas en la materia. No se debe seguir permitiendo que se lucre con el dolor de la gente, ya basta de utilizar los programas asistenciales como elementos políticos para ganar simpatías. La gente más humilde necesita que se le ayude a salir adelante, no se debe continuar con paliativos que solo desalientan las ganas de trabajar y vivir mejor, l a gente continúa esperando que la justicia social llegue definitivamente. Las políticas públicas deben encaminarse de una vez y para siempre a fortalecer la economía familiar y no continuar siendo parte de la pobreza y la marginación. ¿Usted qué opina?
alfredotress04@yahoo.com
Inclusive a nivel federal existe un fondo para atender los desastres naturales (FONDEN), perteneciente a la Secretaría de Gobernación. En los últimos años en Veracruz lamentablemente se ha tenido que recurrir periódicamente a solicitar a este fondo de apoyos económicos para atender a las personas afectadas por inundaciones y ciclones, de hecho a principios de octubre Veracruz recibió más de mil millones del FONDEN, para atender las afectaciones por esta temporada. También recordamos que en el mes de junio de este año, el ejecutivo del estado, recibió 11. 59 millones de dólares (130 millones de pesos mexicanos) de la aseguradora británica Lloyd´s, como pago del seguro de los desastres naturales que devastaron al estado en 2005 y 2006.
El pasado fin de semana el mandatario estatal solicitó a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, que incluyan en el presupuesto de egresos 2008, 4 mil millones de pesos más, para las entidades afectadas por desastres naturales.
Lo lamentable de todo esto, es que existen recursos económicos para atender a paisanos que se ven inmersos en desgracias de este tipo, sin embargo, urge sistematizar la información sobre apoyos oficiales a víctimas de desastres naturales, porque suele llegar tarde; después de varios ciclones o de varios huracanes.
Quienes sufren estos fenómenos naturales, necesitan ser resarcidos de sus pérdidas. Eso es lo importante, y no que lleguen funcionarios a darles aliento y a conseguir presencia política en los medios, para que luego se vayan y dejen los problemas sin resolver.
Hay que recordar, que las víctimas más afectadas generalmente son veracruzanos que construyen sus casas con láminas de cartón, son campesinos que pierden sus cosechas y cuya existencia está permanente y paradójicamente vinculada al agua; la escasez del líquido los mata de hambre y el exceso les destruye su patrimonio.
Entre otros factores, el problema más grave es que no se programan el crecimiento ni la producción por regiones, eso trae como consecuencia que falte definición de políticas públicas de aliento.
En los últimos años la participación del Producto Interno Bruto (PIB) en el desarrollo social, para la reactivación productiva del campo, ha tenido una baja sensible; en el 2006 se programó un poco más del 2 por ciento del PIB para apoyo al campo, cuando hace 10 años se destinaba el 10 por ciento.
Tenemos un campo empobrecido, y a ello sumamos los cuellos de botella que representa la organización burocrática, que no es capaz de tener manuales de información suficiente para quienes pierden su patrimonio por vientos, por sequía o por lluvias.
En los últimos meses, ciclones y tormentas tropicales generaron problemas no sólo en los municipios que se encuentran en las zonas costeras bajas, donde hay asentamientos humanos o importantes plantaciones, sino también en las partes serranas altas, donde los vientos huracanados tiraron valiosas cosechas.
Se debe ampliar el presupuesto y aplicarlo correctamente sin pretensiones políticas, para atender oportunamente a las víctimas de desastres naturales y a redefinir las políticas públicas en la materia. No se debe seguir permitiendo que se lucre con el dolor de la gente, ya basta de utilizar los programas asistenciales como elementos políticos para ganar simpatías. La gente más humilde necesita que se le ayude a salir adelante, no se debe continuar con paliativos que solo desalientan las ganas de trabajar y vivir mejor, l a gente continúa esperando que la justicia social llegue definitivamente. Las políticas públicas deben encaminarse de una vez y para siempre a fortalecer la economía familiar y no continuar siendo parte de la pobreza y la marginación. ¿Usted qué opina?
alfredotress04@yahoo.com
lunes, 22 de octubre de 2007
Los distractores políticos de México, por Alfredo Tress Jimémez
No cabe la menor duda que en nuestro país políticamente se sigue actuando como en la época del Imperio Romano, dándoles pan y circo a los ciudadanos para distraerlos de los temas fundamentales por los que está atravesando México.
Hoy por hoy los temas más importantes son las iniciativas de reformas que envió el Presidente Calderón al Congreso de la Unión, tal es el caso de la reforma fiscal y electoral, así como la venta de la última empresa aérea propiedad del gobierno como lo era Aeroméxico, la cual hace unos días fue autorizada su venta por el Presidente Felipe Calderón a los dueños de Banamex encabezados por José Luís Barraza González, expresidente del Consejo Coordinador Empresarial, quién fuera el encargado de instrumentar la campaña de desprestigio en medios de comunicación como un peligro para México del candidato presidencial de la Coalición por el Bien de Todos Andrés Manuel López Obrador.
Estos tres temas en estos momentos son torales para la vida democrática y económica de los próximos años para todos los mexicanos. De esos temas nadie dice nada, son letra muerta. Es más pareciera que son temas que ya fueron tratados hace mucho tiempo, y que los incrementos que están sufriendo todos los servicios y productos son mera imaginación de las mayoría de los mexicanos, ya que el país marcha bien, tenemos una economía vigorosa, los empleos son bien remunerados y la pobreza cada día que pasa se reduce considerablemente, la seguridad social y pública está resuelta y las reformas al IMSS e ISSSTE, han sido lo mejor que le puede suceder a sus derechohabientes.
Por esas razones los temas que se deben tocar por todos los medios de comunicación y el debate político y social debe estar sobre la figura del ex presidente Fox, los escándalos de su probable enriquecimiento ilícito deben aclararse por una comisión integrada por diputados, para que no se piense que se pretende tender una cortina de humo para encubrir las reacciones de los ciudadanos por las mentiras de los aumentos en cascada que se está dando por las políticas equivocadas de comunicación y economía del Presidente Calderón.
El hecho de que Fox esté mostrando su riqueza mal habida –en entrevistas de revistas del jet set en la que da cuenta del lujoso rancho en que reside, con lagos artificiales y animales exóticos- no debe extrañar a nadie, porque durante su sexenio fueron evidentes los actos de corrupción que siempre se denunciaron, como fue el caso del tráfico de influencia y enriquecimiento ilícito de los hermanos bibriesca, hijos de la dueña de la fundación Vamos México, Martha Sahagún, donde salió a la luz pública los desvíos de recursos económicos tanto privados como públicos que hacía su fundación.
Con todos los elementos que se tienen, la justicia en México tendría que fincar responsabilidades a Fox. Sin embargo, cuenta con el respaldo de Calderón, ya que este fue beneficiado por el ex presidente con el fraude electoral del pasado 2 de julio de 2006 que permitió a Calderón estar usurpando el poder.
Otros distractores políticos han sido: la polémica instalación y derribe de la estatua de Fox en el municipio de Boca del Río, impuesta por el actual alcalde panista Francisco Gutiérrez de Velasco, ó que decir de los cientos de notas dedicadas a la pésima actuación de la selección mexicana de fútbol frente a Guatemala, ó los escándalos del Cardenal Norberto Rivera acusado de encubridor de pederastas y que ha sido exonerado por el gobierno norteamericano. O los "apagones" en rechazo al aumento de las tarifas eléctricas, o el caso del poeta caníbal. Todo ello nos recuerda al "chupacabras" de los 90´s que inventaron los priistas, para evitar que el tema fundamental que fue la devaluación de nuestro peso y la inflación desmedida que afectó a miles de mexicanos, pasara desapercibida.
No debemos ocuparnos en estos distractores, el punto central es que la situación económica, social y política del país es cada vez peor, porque Calderón en contra de sus promesas de campaña, se ha dedicado a subir el precio de la tortilla, pollo, leche, pan, electricidad y gasolina, entre otras cosas. Los artículos de primera necesidad se han elevado hasta en un 35 por ciento, mientras el salario mínimo sólo se ha incrementado un 4 por ciento, lo que significa siete veces más las alzas, situación que se empeorará por la escalada alcista que traerá el incremento a las gasolinas y corriente eléctrica a principios del año entrante. Cabe recordar que al inicio de su administración, Calderón –copiando las propuestas de López Obrador- prometió disminuir el costo de la gasolina y la electricidad, pero en cuanto logró imponerse en la Presidencia de República con el fraude electoral avalado por la autoridad electoral, está haciendo todo lo contrario.
Se requiere un cambio de política económica, para que en lugar de más impuestos y de incrementar el costo de la gasolina y electricidad, se reduzcan los altos salarios a los funcionarios, así como a legisladores y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No puede aceptarse que los mexicanos debamos continuar pagando más caro el costo de la vida, mientras se sigan otorgando pensiones millonarias a los ex presidentes de la República y se privilegie a la elite gobernante; por ejemplo, el presupuesto de uno de los municipio veracruzanos como es el caso de Acajete es de 12 millones de pesos al año, mientras que los 6 expresidentes reciben cada uno como pensión por parte del estado 60 millones de pesos anuales. Lo que significa que anualmente perciben de las arcas de todos los mexicanos 360 millones de pesos, esto representa 30 años de presupuesto del municipio de Acajete, ¿usted cree que esto sea justo?, y solo es un ejemplo entre tantos ahorros que pudiera aplicar el gobierno federal antes de pensar en continuar lastimando al pueblo de México con más impuestos e incrementos. ¿Usted qué opina?
alfredotress04@yahoo.com
Hoy por hoy los temas más importantes son las iniciativas de reformas que envió el Presidente Calderón al Congreso de la Unión, tal es el caso de la reforma fiscal y electoral, así como la venta de la última empresa aérea propiedad del gobierno como lo era Aeroméxico, la cual hace unos días fue autorizada su venta por el Presidente Felipe Calderón a los dueños de Banamex encabezados por José Luís Barraza González, expresidente del Consejo Coordinador Empresarial, quién fuera el encargado de instrumentar la campaña de desprestigio en medios de comunicación como un peligro para México del candidato presidencial de la Coalición por el Bien de Todos Andrés Manuel López Obrador.
Estos tres temas en estos momentos son torales para la vida democrática y económica de los próximos años para todos los mexicanos. De esos temas nadie dice nada, son letra muerta. Es más pareciera que son temas que ya fueron tratados hace mucho tiempo, y que los incrementos que están sufriendo todos los servicios y productos son mera imaginación de las mayoría de los mexicanos, ya que el país marcha bien, tenemos una economía vigorosa, los empleos son bien remunerados y la pobreza cada día que pasa se reduce considerablemente, la seguridad social y pública está resuelta y las reformas al IMSS e ISSSTE, han sido lo mejor que le puede suceder a sus derechohabientes.
Por esas razones los temas que se deben tocar por todos los medios de comunicación y el debate político y social debe estar sobre la figura del ex presidente Fox, los escándalos de su probable enriquecimiento ilícito deben aclararse por una comisión integrada por diputados, para que no se piense que se pretende tender una cortina de humo para encubrir las reacciones de los ciudadanos por las mentiras de los aumentos en cascada que se está dando por las políticas equivocadas de comunicación y economía del Presidente Calderón.
El hecho de que Fox esté mostrando su riqueza mal habida –en entrevistas de revistas del jet set en la que da cuenta del lujoso rancho en que reside, con lagos artificiales y animales exóticos- no debe extrañar a nadie, porque durante su sexenio fueron evidentes los actos de corrupción que siempre se denunciaron, como fue el caso del tráfico de influencia y enriquecimiento ilícito de los hermanos bibriesca, hijos de la dueña de la fundación Vamos México, Martha Sahagún, donde salió a la luz pública los desvíos de recursos económicos tanto privados como públicos que hacía su fundación.
Con todos los elementos que se tienen, la justicia en México tendría que fincar responsabilidades a Fox. Sin embargo, cuenta con el respaldo de Calderón, ya que este fue beneficiado por el ex presidente con el fraude electoral del pasado 2 de julio de 2006 que permitió a Calderón estar usurpando el poder.
Otros distractores políticos han sido: la polémica instalación y derribe de la estatua de Fox en el municipio de Boca del Río, impuesta por el actual alcalde panista Francisco Gutiérrez de Velasco, ó que decir de los cientos de notas dedicadas a la pésima actuación de la selección mexicana de fútbol frente a Guatemala, ó los escándalos del Cardenal Norberto Rivera acusado de encubridor de pederastas y que ha sido exonerado por el gobierno norteamericano. O los "apagones" en rechazo al aumento de las tarifas eléctricas, o el caso del poeta caníbal. Todo ello nos recuerda al "chupacabras" de los 90´s que inventaron los priistas, para evitar que el tema fundamental que fue la devaluación de nuestro peso y la inflación desmedida que afectó a miles de mexicanos, pasara desapercibida.
No debemos ocuparnos en estos distractores, el punto central es que la situación económica, social y política del país es cada vez peor, porque Calderón en contra de sus promesas de campaña, se ha dedicado a subir el precio de la tortilla, pollo, leche, pan, electricidad y gasolina, entre otras cosas. Los artículos de primera necesidad se han elevado hasta en un 35 por ciento, mientras el salario mínimo sólo se ha incrementado un 4 por ciento, lo que significa siete veces más las alzas, situación que se empeorará por la escalada alcista que traerá el incremento a las gasolinas y corriente eléctrica a principios del año entrante. Cabe recordar que al inicio de su administración, Calderón –copiando las propuestas de López Obrador- prometió disminuir el costo de la gasolina y la electricidad, pero en cuanto logró imponerse en la Presidencia de República con el fraude electoral avalado por la autoridad electoral, está haciendo todo lo contrario.
Se requiere un cambio de política económica, para que en lugar de más impuestos y de incrementar el costo de la gasolina y electricidad, se reduzcan los altos salarios a los funcionarios, así como a legisladores y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. No puede aceptarse que los mexicanos debamos continuar pagando más caro el costo de la vida, mientras se sigan otorgando pensiones millonarias a los ex presidentes de la República y se privilegie a la elite gobernante; por ejemplo, el presupuesto de uno de los municipio veracruzanos como es el caso de Acajete es de 12 millones de pesos al año, mientras que los 6 expresidentes reciben cada uno como pensión por parte del estado 60 millones de pesos anuales. Lo que significa que anualmente perciben de las arcas de todos los mexicanos 360 millones de pesos, esto representa 30 años de presupuesto del municipio de Acajete, ¿usted cree que esto sea justo?, y solo es un ejemplo entre tantos ahorros que pudiera aplicar el gobierno federal antes de pensar en continuar lastimando al pueblo de México con más impuestos e incrementos. ¿Usted qué opina?
alfredotress04@yahoo.com
lunes, 8 de octubre de 2007
Opiniones que incomodan, por Alfredo Tress Jiménez
Hace exactamente 36 días que se llevó a cabo la jornada electoral en el estado de Veracruz, a escaso un mes de haber transcurrido las elecciones locales más cuestionadas del estado casi nadie comenta el tema; los vencedores argumentan que la elección ya se efectuó y que no tiene caso debatir sobre algo que ya pasó, argumentando que el ciudadano tomó la decisión y que los inconformes acepten los resultados.
Los que continúan levantando la voz y realizando comentarios en contra de la elección de estado, generan opinión pública, tal vez positiva o negativa pero mantienen vivo un tema que no deber menospreciarse. Sin embargo, los hombres del poder buscan a costa de ofrecimiento de dádivas o presiones a través de medios tendenciosos que tratan de contrarrestar estas opiniones que incomodan a los dueños de Veracruz, ponerles un alto.
Como esto no les da resultado, recurren a inventar asuntos penales para que utilizando el poder que da ser el dueño absoluto de las decisiones del estado, intentan ejercer su poderío generando averiguaciones previas y promoviendo inmediatamente ordenes de aprehensión contra la persona o personas que no se callan y denuncian los abusos de los poderosos. Estos falsos paladines de la política concluyen sus actos malévolos enjuiciando a las personas y de no tener respaldo jurídico y menos político, agravian sus garantías individuales y pretenden desprestigiar a su familia a efecto de que sus adversarios políticos sean eliminados.
En el peor de los casos, el último recurso que utilizan estos hombres del poder en turno, es la eliminación física de las personas que no se dejan someter. Bien vale la pena recordar al famoso escritor "Francisco Bulnés" quien decía que en la época de la colonia los hombres de poder utilizaban contra sus adversarios políticos: el destierro, encierro o entierro. Estas practicas que se llevaban a cabo en siglos pasados, pareciera que en Veracruz desean hacerlas revivir, emulando a Bulnés, utilizando aquel refrán que dice: "o estás conmigo o en contra de mí".
Sin embargo, las personas con ideales y que continúan su lucha con la razón, no les importa confrontarse a estos hombres, porque su poder es pasajero, duran en el encargo poco tiempo, en cambio, la convicción, los principios y valores duran toda la vida. Los que se escudan en la mentira engrandecen la verdad, que mas temprano que tarde llega.
Por lo que, quienes buscan continuar fortaleciendo la democracia, seguiremos insistiendo que el pasado dos de septiembre Veracruz vivió la elección de estado más cínica y vil que pudo existir, no fue posible que se aplicara toda la fuerza económica y de represión, haciendo valer el poder absoluto, manipulando a la ciudadanía y utilizando todo el andamiaje gubernamental para demostrar a los adversarios políticos que quien manda en el estado es un solo hombre y pobre de aquel que ose disentir de lo que piensa el rey supremo.
Confiamos que tanto la Sala Electoral del Estado y si fuese el caso, el Tribunal Federal Electoral, demuestren que en las pasadas elecciones locales, el gobierno estatal intervino descarada y ruinmente con un desmedido uso de la mercadotecnia y recursos provenientes de las arcas del gobierno, seguramente la determinación no sea anular las elecciones en todo el estado, porque jurídicamente no es posible, pero si se pueden anular las elecciones de algunos municipios donde están más que acreditadas las violaciones a los principios rectores de la democracia como son la equidad, legalidad, certeza, justicia e imparcialidad.
El pasado dos de septiembre se perdió toda la ética política y se continuó depravando la incipiente democracia que se ha construido con mucho esfuerzo, vía el diálogo y respeto al adversario. Lo más lamentable fue la burla al ciudadano veracruzano; la democracia se vulneró y los equilibrios desaparecieron. En suma, se retrasó la vida democrática de Veracruz al menos 20 años.
Sin embargo, y a pesar de todos los embates internos y externos, continuaremos demandando este crimen democrático, continuaremos expresando opiniones incómodas más allá de las represalias, amenazas y desprestigios. Insistiremos porque lejos de acallar las voces que están en desacuerdo, las fortalezas se engrandecen con los ideales, principios y valores, convencidos de que al final la razón siempre se antepone. ¿Usted qué opina?
alfredotress04@yahoo.com
Los que continúan levantando la voz y realizando comentarios en contra de la elección de estado, generan opinión pública, tal vez positiva o negativa pero mantienen vivo un tema que no deber menospreciarse. Sin embargo, los hombres del poder buscan a costa de ofrecimiento de dádivas o presiones a través de medios tendenciosos que tratan de contrarrestar estas opiniones que incomodan a los dueños de Veracruz, ponerles un alto.
Como esto no les da resultado, recurren a inventar asuntos penales para que utilizando el poder que da ser el dueño absoluto de las decisiones del estado, intentan ejercer su poderío generando averiguaciones previas y promoviendo inmediatamente ordenes de aprehensión contra la persona o personas que no se callan y denuncian los abusos de los poderosos. Estos falsos paladines de la política concluyen sus actos malévolos enjuiciando a las personas y de no tener respaldo jurídico y menos político, agravian sus garantías individuales y pretenden desprestigiar a su familia a efecto de que sus adversarios políticos sean eliminados.
En el peor de los casos, el último recurso que utilizan estos hombres del poder en turno, es la eliminación física de las personas que no se dejan someter. Bien vale la pena recordar al famoso escritor "Francisco Bulnés" quien decía que en la época de la colonia los hombres de poder utilizaban contra sus adversarios políticos: el destierro, encierro o entierro. Estas practicas que se llevaban a cabo en siglos pasados, pareciera que en Veracruz desean hacerlas revivir, emulando a Bulnés, utilizando aquel refrán que dice: "o estás conmigo o en contra de mí".
Sin embargo, las personas con ideales y que continúan su lucha con la razón, no les importa confrontarse a estos hombres, porque su poder es pasajero, duran en el encargo poco tiempo, en cambio, la convicción, los principios y valores duran toda la vida. Los que se escudan en la mentira engrandecen la verdad, que mas temprano que tarde llega.
Por lo que, quienes buscan continuar fortaleciendo la democracia, seguiremos insistiendo que el pasado dos de septiembre Veracruz vivió la elección de estado más cínica y vil que pudo existir, no fue posible que se aplicara toda la fuerza económica y de represión, haciendo valer el poder absoluto, manipulando a la ciudadanía y utilizando todo el andamiaje gubernamental para demostrar a los adversarios políticos que quien manda en el estado es un solo hombre y pobre de aquel que ose disentir de lo que piensa el rey supremo.
Confiamos que tanto la Sala Electoral del Estado y si fuese el caso, el Tribunal Federal Electoral, demuestren que en las pasadas elecciones locales, el gobierno estatal intervino descarada y ruinmente con un desmedido uso de la mercadotecnia y recursos provenientes de las arcas del gobierno, seguramente la determinación no sea anular las elecciones en todo el estado, porque jurídicamente no es posible, pero si se pueden anular las elecciones de algunos municipios donde están más que acreditadas las violaciones a los principios rectores de la democracia como son la equidad, legalidad, certeza, justicia e imparcialidad.
El pasado dos de septiembre se perdió toda la ética política y se continuó depravando la incipiente democracia que se ha construido con mucho esfuerzo, vía el diálogo y respeto al adversario. Lo más lamentable fue la burla al ciudadano veracruzano; la democracia se vulneró y los equilibrios desaparecieron. En suma, se retrasó la vida democrática de Veracruz al menos 20 años.
Sin embargo, y a pesar de todos los embates internos y externos, continuaremos demandando este crimen democrático, continuaremos expresando opiniones incómodas más allá de las represalias, amenazas y desprestigios. Insistiremos porque lejos de acallar las voces que están en desacuerdo, las fortalezas se engrandecen con los ideales, principios y valores, convencidos de que al final la razón siempre se antepone. ¿Usted qué opina?
alfredotress04@yahoo.com
lunes, 1 de octubre de 2007
¿Qué estamos haciendo para evitar el calentamiento global?, por Alfredo Tress Jiménez
En los últimos años hemos escuchado hablar mucho sobre el calentamiento global, se produce cuando el bióxido de carbono y otros contaminantes se acumulan en la atmósfera formando una capa cada vez más gruesa, atrapando el calor del sol, causando así el calentamiento del planeta. La principal fuente de contaminación por la emisión de bióxido de carbono son las plantas de generación de energía a base de carbón, pues emiten 2,500 millones de toneladas al año. La segunda causa principal, son los automóviles, emiten casi 1,500 millones de toneladas al año.
En los últimos 50 años los registros demuestran que la temperatura mundial promedio ha aumentado al ritmo más rápido de la historia. Además, los expertos piensan que esta tendencia se está acelerando: los tres años más calurosos que se han registrado ocurrieron a partir de 1998. Los científicos dicen que si no se revierten las emisiones que causan el calentamiento global, en pocos años las temperaturas promedio podrían aumentar considerablemente.
El calentamiento global ya está causando daños en muchas partes del mundo, en el año 2003, olas de calor extremo causaron más de 20,000 muertes en Europa y más de 1,500 muertes en la India. Además, el área del casco polar Ártico está disminuyendo a un ritmo de 9% cada década, hecho que los científicos consideran como un signo alarmante de los futuros eventos que está a punto de extinguir osos polares y pingüinos, la acumulación de nieve ha disminuido un 60% y las temporadas invernales se han acortado en varios países.
El calentamiento global es un fenómeno complejo y sus impactos a gran escala son difíciles de predecir con certeza. Sin embargo, cada año los científicos tienen más información sobre la forma en que el calentamiento global está afectando al planeta y muchos de ellos concuerdan en que es probable que algunas consecuencias ocurran si continúan las tendencias actuales, por ejemplo: el derretimiento de glaciares, el derretimiento temprano de la nieve y las sequías severas causarán mayor escasez de agua, el aumento en los niveles del mar producirá inundaciones costeras, en Florida y en otras áreas como el Golfo de México, los bosques, las granjas y las ciudades enfrentarán nuevas plagas problemáticas y más enfermedades transmitidas por mosquitos, el trastorno de hábitats como los arrecifes de coral y las praderas alpinas podrían llevar a la extinción muchas especies vegetales y animales y algunas partes del mundo se pueden calentar o enfriar notablemente en el transcurso de unos cuantos años.
En febrero de 2004, consultores del Pentágono redactaron un informe estableciendo los posibles impactos de un abrupto cambio climatológico en la seguridad nacional. En el peor de los casos, concluyó el estudio, el calentamiento global podría convertir en inhabitables grandes áreas del mundo y causar enorme escasez de alimentos y agua, produciendo emigraciones masivas y guerras. Aunque este prospecto sigue siendo muy especulativo, ya se están observando -- y sintiendo -- muchos de los efectos del calentamiento global. La idea de que se puedan producir dichos cambios extremos subraya la necesidad urgente de empezar a eliminar la contaminación que causa el calentamiento global.
Estados Unidos es el principal país causante del calentamiento global; produce el 25% de la contaminación por emisión de bióxido de carbono debido a la combustión de combustibles fósiles, superando en mayor grado a las emisiones de cualquier otro país. De hecho, los Estados Unidos emiten más bióxido de carbono que China, India y Japón juntos.
Si los fabricantes de automóviles usaran la tecnología que tienen ahora mismo para aumentar las normas de ahorro de combustible para los autos nuevos y camiones ligeros a un rendimiento combinado de 17 kilómetros por litro, la contaminación por emisión de bióxido de carbono disminuiría gradualmente en más de 650 millones de toneladas al año a medida que estos vehículos remplazaran modelos más antiguos.
Debemos empezar a usar aparatos y equipos más eficientes en nuestros hogares y oficinas para reducir nuestras necesidades de electricidad. También paulatinamente podemos sustituir las plantas generadoras de energía a carbón que generan la mayor parte de la electricidad y reemplazarlas con plantas más limpias. También podemos utilizar más fuentes renovables de energía como el viento y el sol.
Debemos pugnar por que la conservación de energía sea parte de nuestra rutina diaria. Cada vez que se utiliza un foco de luz fluorescente en lugar de uno incandescente, por ejemplo, disminuye su cuenta de luz y evita que más de 300 kilos de bióxido de carbono sean emitidos al aire durante la vida útil del foco. Al elegir un aparato electrodoméstico verifique que no gaste demasiada energía.
Queda claro, cada día que pasa el mundo toma más conciencia sobre el problema de la contaminación ambiental y sus efectos que ponen en riesgo la vida. El derecho a disfrutar de un ambiente sano es un logro de la racionalidad de las civilizaciones. La ciencia tiene el suficiente acervo de conocimientos para transitar por un camino seguro. Falta la decisión humana, la determinación de los gobiernos que de manera definitoria lleven a cabo los compromisos que adquieren con la vida del planeta, no está en juego ningún cargo de elección popular, está en juego la vida en la casa que todo habitamos que es el planeta tierra. ¿Usted qué opina?
alfredotress04@yahoo.com
En los últimos 50 años los registros demuestran que la temperatura mundial promedio ha aumentado al ritmo más rápido de la historia. Además, los expertos piensan que esta tendencia se está acelerando: los tres años más calurosos que se han registrado ocurrieron a partir de 1998. Los científicos dicen que si no se revierten las emisiones que causan el calentamiento global, en pocos años las temperaturas promedio podrían aumentar considerablemente.
El calentamiento global ya está causando daños en muchas partes del mundo, en el año 2003, olas de calor extremo causaron más de 20,000 muertes en Europa y más de 1,500 muertes en la India. Además, el área del casco polar Ártico está disminuyendo a un ritmo de 9% cada década, hecho que los científicos consideran como un signo alarmante de los futuros eventos que está a punto de extinguir osos polares y pingüinos, la acumulación de nieve ha disminuido un 60% y las temporadas invernales se han acortado en varios países.
El calentamiento global es un fenómeno complejo y sus impactos a gran escala son difíciles de predecir con certeza. Sin embargo, cada año los científicos tienen más información sobre la forma en que el calentamiento global está afectando al planeta y muchos de ellos concuerdan en que es probable que algunas consecuencias ocurran si continúan las tendencias actuales, por ejemplo: el derretimiento de glaciares, el derretimiento temprano de la nieve y las sequías severas causarán mayor escasez de agua, el aumento en los niveles del mar producirá inundaciones costeras, en Florida y en otras áreas como el Golfo de México, los bosques, las granjas y las ciudades enfrentarán nuevas plagas problemáticas y más enfermedades transmitidas por mosquitos, el trastorno de hábitats como los arrecifes de coral y las praderas alpinas podrían llevar a la extinción muchas especies vegetales y animales y algunas partes del mundo se pueden calentar o enfriar notablemente en el transcurso de unos cuantos años.
En febrero de 2004, consultores del Pentágono redactaron un informe estableciendo los posibles impactos de un abrupto cambio climatológico en la seguridad nacional. En el peor de los casos, concluyó el estudio, el calentamiento global podría convertir en inhabitables grandes áreas del mundo y causar enorme escasez de alimentos y agua, produciendo emigraciones masivas y guerras. Aunque este prospecto sigue siendo muy especulativo, ya se están observando -- y sintiendo -- muchos de los efectos del calentamiento global. La idea de que se puedan producir dichos cambios extremos subraya la necesidad urgente de empezar a eliminar la contaminación que causa el calentamiento global.
Estados Unidos es el principal país causante del calentamiento global; produce el 25% de la contaminación por emisión de bióxido de carbono debido a la combustión de combustibles fósiles, superando en mayor grado a las emisiones de cualquier otro país. De hecho, los Estados Unidos emiten más bióxido de carbono que China, India y Japón juntos.
Si los fabricantes de automóviles usaran la tecnología que tienen ahora mismo para aumentar las normas de ahorro de combustible para los autos nuevos y camiones ligeros a un rendimiento combinado de 17 kilómetros por litro, la contaminación por emisión de bióxido de carbono disminuiría gradualmente en más de 650 millones de toneladas al año a medida que estos vehículos remplazaran modelos más antiguos.
Debemos empezar a usar aparatos y equipos más eficientes en nuestros hogares y oficinas para reducir nuestras necesidades de electricidad. También paulatinamente podemos sustituir las plantas generadoras de energía a carbón que generan la mayor parte de la electricidad y reemplazarlas con plantas más limpias. También podemos utilizar más fuentes renovables de energía como el viento y el sol.
Debemos pugnar por que la conservación de energía sea parte de nuestra rutina diaria. Cada vez que se utiliza un foco de luz fluorescente en lugar de uno incandescente, por ejemplo, disminuye su cuenta de luz y evita que más de 300 kilos de bióxido de carbono sean emitidos al aire durante la vida útil del foco. Al elegir un aparato electrodoméstico verifique que no gaste demasiada energía.
Queda claro, cada día que pasa el mundo toma más conciencia sobre el problema de la contaminación ambiental y sus efectos que ponen en riesgo la vida. El derecho a disfrutar de un ambiente sano es un logro de la racionalidad de las civilizaciones. La ciencia tiene el suficiente acervo de conocimientos para transitar por un camino seguro. Falta la decisión humana, la determinación de los gobiernos que de manera definitoria lleven a cabo los compromisos que adquieren con la vida del planeta, no está en juego ningún cargo de elección popular, está en juego la vida en la casa que todo habitamos que es el planeta tierra. ¿Usted qué opina?
alfredotress04@yahoo.com
sábado, 4 de agosto de 2007
Propuestas Vs Propaganda, por Alfredo Tress Jiménez
En el último trimestre del año pasado, se llevó a cabo un debate sin precedente en la vida política de Veracruz, la aprobación, por parte del Congreso de Veracruz, del nuevo Código Electoral, documento que lo integran 337 artículos y 10 transitorios. Debemos recordar que el debate fue álgido, tan es así que queda para la historia la toma de la tribuna de los diputados del PRI, cuando no aceptaban aprobar, entre otros, que el ejecutivo estatal suspendiera su publicidad tres meses antes de la elección, fue tal la lucha que intervino directamente el gobernador lanzando un amago a los partidos, "si no se atendían las inconformidades de los diputados del PRI, que en ese debate fueron minoría, haría valer, el gobernador, su derecho de veto del Código aprobado por el Congreso".
De haberse logrado la amenaza, el nuevo Código Electoral, no entraría en vigor. De tal suerte que debido a los tiempos fatales para aprobar el Código que fueron de 90 días antes de iniciar la elección, tuvo la mesa directiva del Congreso que agendar una sesión extraordinaria, para que en el cabildeo del PRIAN, negociaran lo que el ejecutivo solicitaba a cambio de prebendas que a la fecha se continúan entregando, como es el caso del reciente "personaje" nombrado al frente del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información (IVAI) el PANISTA Álvaro de Gasperín.
Finalmente el Nuevo Código Electoral para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave fue aprobado, solamente que le prohíbe al Gobernador suspender su publicidad un mes antes de la elección y no tres como fue propuesto inicialmente. El plazo de no publicitar nada el Ejecutivo Estatal y los Ayuntamientos Municipales, es a partir del 1º de agosto.
De igual manera la regulación de publicidad visual y en medios de comunicación fueron liberados, "con topes en gastos", a partir de que el Instituto Electoral Veracruzano sesionó aprobando las candidaturas el pasado 25 de julio.
A pesar de todas las restricciones habidas y por haber que los partidos políticos se imaginaron para detener los gastos excesivos en publicidad, se observa un derroche sin ton ni son, y lo más grave es que uno de los principios rectores de la democracia : la EQUIDAD, no es respetada, ya que auque la ley en la materia -que es el Código Electoral para el Estado de Veracruz y su reglamentación respectiva-, prevé los topes en gastos de campaña, tal pareciera que es letra muerta, por un lado, los partidos apoyados desde el poder Federal: PAN y del Estatal: PRI, abusan desmedidamente de la publicidad de todo tipo, y por otro lado, la autoridad electoral emPANizada y emPRIzada, tal pareciera que están de acuerdo y nada hacen al respecto, mas allá de las graves violaciones a los acuerdos que se emiten por "mayoriteo" al seno del Consejo General.
Esta lucha entre el PRIAN, apoyados por los gobiernos Estatal y Federal, para ver quién gasta más en publicidad, evidencia como los institutos políticos más viejos de México no han logrado por si solos ganarse el reconocimiento y recuerdo de un pueblo que hoy en día vota más que por los partidos tradicionales, por las personas que aspiran al cargo. Esta situación exhibe la necesidad exagerada de publicidad que requieren los candidatos del PRIAN para, desde su corta visión, sorprender al electorado.
Que no les quepa duda a los partidos tradicionales, los veracruzanos este domingo 2 de septiembre, más que votar por la excesiva publicidad, votarán por las propuestas, las ideas con visión de futuro, pero sobre todo por la congruencia entre el candidato y su historia de vida. ¿Usted Que Opina?.
alfredotress04@yahoo.com
domingo, 29 de julio de 2007
La nueva conformación del Congreso de Veracruz, por Alfredo Tress Jiménez
Anteriormente era normal que a la ciudadanía no le preocupara ni ocupara el tema de los diputados, les importaba muy poco quien llegaba a ser diputado, lo mismo daba que llegara un profesionista, un ciudadano común o inclusive que repitieran los mismos de siempre. Lo de menos era el diputado, si siempre estaban a las órdenes del gobernador en turno, eran levanta dedos, la leyes que se aprobaban o las reformas que se realizaban, así como la aprobación del presupuesto que emplea el gobernador en su periodo y su revisión. Lo mismo daba que hacían con el patrimonio de los veracruzanos; si realizaban acciones y obras a favor de la ciudadanía que bueno, si no, la esperanza era que concluyera su mandato y tener confianza que el que seguía pudiera hacer mejor las cosas.
Los tiempos han cambiado, hoy la mayoría de los diputados, sobre todo opuestos al gobernante en turno, hacen valer su papel de poder autónomo, votan por lo que consideran que le va a ir mejor a los veracruzanos, aprueban leyes, envían iniciativas, votan nuevas reformas a las leyes ya existentes, aprueban el presupuesto de ingresos y egresos del gobierno estatal en turno, vigilan el cumplimiento del ejercicio del presupuesto tanto del estado como de los municipios, en fin, la tarea no es fácil, un buen legislador no promete en campaña obras y servicios y menos soporta sus promesas de campaña en la gestoría. Un legislador, valga la redundancia legisla, su compromiso y trabajo es que uno de los tres poderes del Estado, como es el legislativo, se dignifique, que la ciudadanía deje de ver a un diputado, que es un representante popular, como una carga económica para el mismo pueblo. A un congresista en estos nuevos tiempos, le corresponde alentar todos los días de función como legislador, la autonomía como lo marca la Constitución de Veracruz.
Sin embargo, el gobernador en turno aspira a disponer de la mayoría en el Congreso para poder transitar todo lo que se le ocurra, sin que nadie lo detenga. Igual puede hacer cosas buenas, pero debemos preguntarnos, ¿por qué un Congreso mayoritario?, ¿por qué no saber gobernar respetando y respaldando los discensos y alentar las coincidencias?, ¿por qué hacer leyes o reformar como trajes a la medida?, ¿por qué aspirar a que el presupuesto de ingresos y egresos sea como el ejecutivo disponga, sin el mayor reparo de los que deben determinar lo mejor para los Veracruzanos. Nos podemos hacer más preguntas, o referir declaraciones del ex presidente Fox, quién al tomar protesta como presidente de los mexicanos dijo ante la más alta soberanía de nuestro país que es el Congreso de la Unión y de frente a millones de mexicanos, "el presidente propone y el congreso dispone", el tiempo nos dijo que su expresión fue pura retórica.
En esta nueva administración federal sucede lo mismo, un Presidente de la República que utilizando el mayoriteo que le dan los Diputados y Senadores del PAN y PRI reforma leyes que lastiman y agravian a la mayoría del pueblo de México. Tal vez parezca trillado remarcar la barbarie que sucederá con la aprobación de la nueva ley del ISSSTE, ley que más haya de empobrecer y limitar de atención médica gratuita a los trabajadores al servicio del estado, reduce hasta en un 50% las pensiones de los jubilados de este país, lastimando alrededor de dos millones y medio de derecho habientes. Sumado a que con las nuevas disposiciones legales, tramposamente liquidarán por conducto de aseguradoras privadas a los pensionados.
Que decir de la propuesta de reforma fiscal, donde entre otras cosas, gravará con más impuestos a los que menos tienen, así como dispondrá, de aprobarse la nueva disposición fiscal, de un impuesto especial a la gasolina y la libertad para que los gobiernos estatales puedan gravar impuestos vía sus Congresos Locales. Por lo que no hay duda que tanto el PAN como el PRI, luchan con todo y contra todo para tener el mayor número de diputados locales en las elecciones del próximo dos de septiembre. Saben ellos que de favorecerles el mayor número de curules en la composición del nuevo Congreso de Veracruz que entra en funciones a partir del próximo 10 de noviembre, podrán los nuevos diputados del PRIAN, tener acuerdos en lo obscurito con el gobernador en turno para repetirle, ahora a los veracruzanos, la misma dosis que actualmente está aplicando el Presidente de la República a todos los mexicanos bajo la complacencia de los diputados y senadores del PRIAN.
De ganar la mayoría del Congreso de Veracruz el PRIAN, a los veracruzanos nos espera más desempleo, más pobreza, más impuestos, un gobierno totalitario sin pesos ni contrapesos, y sumiso a los mandatos del gobierno federal. Los veracruzanos no debemos ni podemos cruzarnos de brazos, votemos este próximo 2 de septiembre, por diputados a favor de detener el avance de la derecha y la complacencia de los que aspiran a ser diputados del gobierno estatal en el poder en turno. Basta de consertaceciones a favor de unos cuantos, luchemos por las causas progresistas de los veracruzanos. ¿Usted Que Opina?.
alfredotress04@yahoo.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)