O P I N I O N

Por: Mario Javier Sánchez de la Torre.

Cap teatro y la divulgación científica.

Una de las grandes fallas que siempre ha tenido el sistema educativo nacional ha sido sin lugar a dudas la falta de promoción entre los estudiantes de todos no niveles de las carreras orientadas hacia la investigación científica.
Desde siempre se han privilegiado a las que llamamos o conocemos como carreras tradicionales como son: las licenciaturas en derecho, contaduría pública, arquitectura, administración de empresas y medicina, entre otras. Carreras de nivel universitario que debido a las necesidades de la población mexicana desde antes de que apareciera la primera universidad en este país, se tenía necesidad de ellas. Pues esta especie humana a la que pertenecemos desde sus inicios ha sido enfermiza y también bastante compleja en lo que a sus relaciones compete y es en estos dos temas en donde tanto la medicina como el derecho, siempre han hecho falta. Por lo que podemos considerar casi sin temor a equivocarnos que éstas dos disciplinas universitarias fueron las dos primeras que de alguna forma practicó el género humano del que formamos parte.
Las otras carreras enumeradas renglones arriba, más algunas otras que por los cambios dados en los diferentes países del mundo surgieron, así como por los avances en la investigación científica, engrosan en la actualidad el conocimiento humano en forma verdaderamente espectacular, principalmente en áreas como la electrónica de donde se derivan la cibernética y los avances en las comunicaciones, los cuales podemos en la actualidad considerar que se dan cada tercer día.
Así pues el panorama para estudiar es hoy en día extenso. Solo que debido a la saturación de profesionales en algunas de estas carreras que han sido las más promocionadas entre los estudiantes durante las últimas décadas, presenta el problema en estas disciplinas de que el mercado de trabajo está deprimido, en otras palabras; debido a la gran oferta de profesionistas en la materia no hay trabajo, porque no hay vacantes al respecto en esas fuentes de trabajo.
Saturación o sobre oferta de personas capacitadas en diferentes disciplinas, que no encuentran trabajo, una forma honesta de vivir, entre los cuales se encuentran seres humanos muy capaces en lo que están preparados, pero que por desgracia el mercado de trabajo de este país no puede absorber, debido a las malas políticas públicas que en materia de empleo han implementado las autoridades correspondientes, lo que da como resultado el pavoroso y creciente desempleo que padecemos con otros países del mundo.
Pero si para combatir este flagelo siempre se ha dicho que está la instrucción escolar, no solamente la universitaria, sino también la de técnico medio y principalmente la menos socorrida de todas la investigación científica, que estamos esperando.
Independientemente de que debe de haber un cambio en las políticas públicas del país que están orientadas a la educación, también debe haber la inclusión en éstas del ingenio del mexicano, el que como conocemos los que lo practicamos, porque lo tenemos, es muy rico y por tanto variado.
Aquí en este Estado y en esta ciudad capital de Veracruz, hay un grupo de jóvenes actores entusiastas e inteligentes que se denominan Cap Teatro, A.C., que se han especializado en presentar obras con mensaje social, de formación de conciencia política, educativas, etc. Su objetivo es hacer un teatro familiar pero no solamente divertido y sano, sino con mensaje. A la fecha han cumplido 19 años de trabajo y entre algunas de las obras que han presentado está: “Derechitos”, a petición del Instituto Electoral Veracruzano (IEV), que es una obra dedicada a los niños, con el objetivo de crear en ellos conciencia en este aspecto.
Actualmente están presentado la obra titulada “Con ciencia clara”, que consiste en 10 cuadros escénicos, con la cual se pretende hacer divulgación científica. El elenco es de cinco actores y dos apoyos técnicos y tiene una duración de una hora con treinta minutos. El autor, director y actor es Gustavo Fox Rivera e integrante del grupo. Obra con la que representarán al Estado de Veracruz, en el Festival Regional de Teatro de Divulgación Científica, en la ciudad de Villahermosa, Tabasco, durante la semana que llegará a su fin el próximo domingo 10 del mes en curso, bajo el patrocinio del eficiente Consejo Veracruzano de Ciencia y Tecnología (COVECyT), de la UV.
Experiencia teatral-educativa que ha tenido mucho éxito entre los niños de las primarias que se han presentado, por lo que sería muy conveniente el aprovechar ésta, así como también la técnica de teatro-educativo del Grupo Cap Teatro, A.C. en el nivel de educación básica de la entidad, así como también en el de enseñanza media, ya que es en estas edades cuando mejor se puede despertar la vocación de los seres humanos. La propuesta está ahí, es veracruzana, sólo hay que tomarla. Hasta el lunes. opinionmarioj@live.com.mx

¿Usted qué Opina?

GOBERNABILIDAD

Por: Alfredo Tress Jiménez



Suman 77 días que los veracruzanos acudimos a las urnas a elegir Gobernador, Diputados y Alcaldes. Como ya es normal, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), resuelve de acuerdo a los Códigos Estatal Electoral, Federal Electoral y a la propia Constitución Federal en la materia, los derechos políticos de los partidos y de los ciudadanos que participaron en alguna de las elecciones citadas, y que acudieron a hacer valer sus derechos si consideraron que se violentaron algunos preceptos legales consagrados en la leyes electorales.

Ante las resoluciones emitidas tanto para la elección de diputados por el principio de mayoría relativa como de representación proporcional, así como de Alcaldes y Sindicos electos por el voto directo y los regidores de representación proporcional, el árbitro estatal electoral como es el Instituto Electoral Veracruzano (IEV), se pronunció notificando a los que obtuvieron la victoria. El mismo procedimiento llevaron a cabo los tres magistrados integrantes del Tribunal Estatal Electoral (TEE), quienes calificaron la elección de gobernador.

A mas de dos meses, a los inconformes el (TEPJF) ha resuelto algunos casos, sus resoluciones son inatacables, lo que quiere decir que lo que determina el Tribunal Federal es cosa juzgada, de esa manera irá resolviendo todas y cada una de las inconformidades; para el caso de los 50 diputados por los dos principios que integrarán la 62 legislatura tienen hasta el 4 de noviembre y para los 212 ayuntamientos hasta el 31 de diciembre.

Para gobernador, el tiempo límite que tiene para resolver el Tribunal Federal es hasta el 30 de noviembre; sin embargo, se dice que antes que concluya el mes de septiembre pronunciará su resolución ratificando el triunfo del candidato de la coalición PRI-Verde Ecologista Javier Duarte de Ochoa, las razones son múltiples; no obstante, las violaciones más graves que se le imputaron al candidato priista, son los excesivos gastos de campaña, argumento recurrente del PAN; sin embargo, las mismas violaciones y más cometió este partido por conducto de su candidato Miguel Ángel Yunes Linares, quien utilizó entre otras cosas, recursos y programas sociales federales. El caso de la candidatura que ostentó Dante Delgado mediante la coalición PRD-PT-Convergencia, la votación que obtuvo no fue suficiente y los argumentos de medios de impugnación fueron inconsistentes.

En este sentido, Javier Duarte de Ochoa será el futuro gobernador de Veracruz a partir del 1° de diciembre de 2010 hasta el 30 de noviembre de 2016. Los cerca de 3 millones 200 mil votos emitidos, al candidato del PRI-Verde le correspondieron aproximadamente 1 millón 400 mil sufragios; al candidato del PAN-PANAL 1 millón 330 mil votos; y al candidato de la coalición PRD-PT-Convergencia 470 mil votos. Porcentualmente a la alianza Veracruz para Adelante le correspondió el 44%; la alianza Viva Veracruz el 42% y la alianza para Cambiar a Veracruz el 14%.

Estos números le deben dar claridad al candidato ganador, ya que su triunfo lo sustenta con la votación de la mayor minoría, ya que el 56% de los veracruzanos votó en su contra; asimismo, la mitad de los diputados que integrarán la 62 legislatura serán de oposición y alrededor de 140 de 212 municipios los gobernará la oposición; esto es, el 66% de los veracruzanos estarán bajo el mando de alcaldes diferentes al PRI, por lo que solo el 34% de los ciudadanos veracruzanos serán gobernados por el partido que gobernará a nivel estatal.

Con estos datos el virtual gobernador ha dicho, “los ciudadanos que integrarán mi gobierno no serán mis amigos ni mayoritariamente de mi partido, mi gabinete estará compuesto, más allá de sus colores, por los mejores veracruzanos”, esta determinación no tan solo le permitirá integrar un gabinete plural, sino también cumplir sus promesas de campaña y fundamentalmente otorgar a su gobierno GOBERNABILIDAD que le permitirá por añadidura un buen gobierno, propiciando a los veracruzanos certeza en su calidad de vida, que sus demandas se vean satisfechas, mejor desarrollo humano que trae como consecuencia calidad en salud, vivienda, educación, empleo, activación al campo y sobre todo, seguridad pública tan urgente en estos momentos.

Por lo tanto, durante los poco más de dos meses que le quedan al gobierno de la fidelidad (septiembre, octubre y noviembre), serán dados a conocer nombres de ciudadanos veracruzanos que integrarán los primeros niveles del gobierno duartista, los nombres reales son los que anuncie directamente Javier Duarte, una vez conocido su gabinete nos preguntaremos: ¿cuál será el sello distintivo que caracterizará a este nuevo gobierno que inicia a partir del 1° de diciembre próximo?, ¿será un color o la eficacia en acciones de gobierno que reclama el pueblo veracruzano? ¿Usted qué Opina?
alfredotress04@yahoo.com

¿USTED QUÉ OPINA?

UN NUEVO CRÉDITO EN PUERTA

Por: Alfredo Tress Jiménez

La semana pasada el Ejecutivo del estado anunció la posibilidad de hacer válido la bursatilización del 5% de las participaciones federales a 15 años, lo que representará recibir un adelanto por $6,800 millones de pesos descontando mensualmente alrededor de 900 millones de pesos anuales de lo que recibe el estado de la federación.

Anunció que enviaría la solicitud al congreso para su autorización, debo recordar que esta nueva bursatilización, de darse, ya fue aprobada por la mayoría de diputados del PRI, por lo que enviar al Congreso nuevamente esta solicitud sería innecesario, en virtud de que el Congreso del Estado no podría autorizar 2 veces la misma solicitud.

Se empieza a especular si la nueva deuda será para dejarle fondos al gobierno que comienza a partir del 1° de diciembre del año en curso. Lo que se debe dejar claro es que legalmente no se podría, ya que las bursatilizaciones, de acuerdo al Código Financiero estatal en relación a la deuda pública expresamente señala en su Artículo 333 que: son títulos de deuda pública los valores, tales como los bonos u obligaciones de deuda, los certificados bursátiles, los pagarés y otros títulos de deuda que se emitan en serie o en masa y que estén destinados a circular en el mercado de valores en los que el Estado asuma obligaciones directas o contingentes, sujetos a los siguientes requisitos y previsiones.

Asimismo, el inciso X señala que las emisiones corresponderán al Gobernador, por conducto de la Secretaría de Finanzas; sin embargo, podrán ser emitidos a través de un fideicomiso bursátil de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Financiero estatal.

Por lo que el inciso XVII especifica que las bursatilizaciones se inscribirán en el Registro de Deuda Pública Estatal y cuando así proceda, en el Registro de Obligaciones y Empréstitos de Entidades Federativas y Municipios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

En este sentido, el Artículo 339 del citado Código Financiero señala que el Ejecutivo del Estado, a través de la Secretaría de Finanzas, contará con un Registro Público de Deuda Estatal en el cual se inscribirán los documentos en que se hagan constar las operaciones de endeudamiento que efectúe el Estado y sus entidades, por sí o a través de fideicomisos bursátiles de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de dicho Código Financiero, así como las operaciones de deuda de los Ayuntamientos o sus entidades que se contraten con el aval del Estado; además, se inscribirán en éste las emisiones de valores tales como bonos, obligaciones de deuda, certificados bursátiles y pagarés que emita el Estado, en los que se hayan requerido de afectación de participaciones federales en pago, en garantía o en ambos.

Por lo tanto el artículo 344 del Código Financiero Estatal, relativo a las afectaciones de participaciones federales señala que: Las participaciones que corresponden al Estado y los Municipios son inembargables, no pueden afectarse para fines específicos, ni estar sujetas a retención, salvo para el pago de obligaciones contraídas con apego a lo dispuesto en este Código, a cargo del Estado o municipios, entidades estatales o municipales o de los fideicomisos bursátiles establecidos de conformidad con el artículo 175 de esté Código, que hayan requerido de afectación en pago, en garantía o en ambos, para la emisión de valores tales como bonos, obligaciones de deuda, certificados bursátiles y pagarés y la celebración de actos jurídicos análogos ante personas físicas o morales de nacionalidad mexicana.

Las operaciones deberán estar debidamente inscritas en el registro de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en el Registro Público de Deuda Estatal y, en su caso, en el Registro de Deuda Pública Municipal correspondiente, tratándose de adeudos avalados por el Estado.

Es por lo anterior, que legalmente si el Ejecutivo del estado hace valer el cheque en blanco que autorizó la mayoría de legisladores de la presente legislatura, podrá obtener adelantos por $6,800 millones de pesos, a cabio de que la fuente financiera pueda disponer anualmente $900 millones de pesos durante 15 años, lo que representarán $13,500 millones de pesos que dejará de percibir el estado en este tiempo.

Es por ello que la presente administración estatal que concluye el 1° de diciembre del presente año, no podrá, legalmente, dejar estos fondos a la administración siguiente, de ser así, incurriría en delito al disponer de participaciones federales que los utilizó para otro fin. Por lo que en su momento, la federación auditará el destino de estos recursos. ¿Usted qué Opina?

alfredotress04@yahoo.com

¿USTED QUÉ OPINA?

UN NUEVO CRÉDITO EN PUERTA

Por: Alfredo Tress Jiménez

La semana pasada el Ejecutivo del estado anunció la posibilidad de hacer válido la bursatilización del 5% de las participaciones federales a 15 años, lo que representará recibir un adelanto por $6,800 millones de pesos descontando mensualmente alrededor de 900 millones de pesos anuales de lo que recibe el estado de la federación.

Anunció que enviaría la solicitud al congreso para su autorización, debo recordar que esta nueva bursatilización, de darse, ya fue aprobada por la mayoría de diputados del PRI, por lo que enviar al Congreso nuevamente esta solicitud sería innecesario, en virtud de que el Congreso del Estado no podría autorizar 2 veces la misma solicitud.

Se empieza a especular si la nueva deuda será para dejarle fondos al gobierno que comienza a partir del 1° de diciembre del año en curso. Lo que se debe dejar claro es que legalmente no se podría, ya que las bursatilizaciones, de acuerdo al Código Financiero estatal en relación a la deuda pública expresamente señala en su Artículo 333 que: son títulos de deuda pública los valores, tales como los bonos u obligaciones de deuda, los certificados bursátiles, los pagarés y otros títulos de deuda que se emitan en serie o en masa y que estén destinados a circular en el mercado de valores en los que el Estado asuma obligaciones directas o contingentes, sujetos a los siguientes requisitos y previsiones.

Asimismo, el inciso X señala que las emisiones corresponderán al Gobernador, por conducto de la Secretaría de Finanzas; sin embargo, podrán ser emitidos a través de un fideicomiso bursátil de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Financiero estatal.

Por lo que el inciso XVII especifica que las bursatilizaciones se inscribirán en el Registro de Deuda Pública Estatal y cuando así proceda, en el Registro de Obligaciones y Empréstitos de Entidades Federativas y Municipios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

En este sentido, el Artículo 339 del citado Código Financiero señala que el Ejecutivo del Estado, a través de la Secretaría de Finanzas, contará con un Registro Público de Deuda Estatal en el cual se inscribirán los documentos en que se hagan constar las operaciones de endeudamiento que efectúe el Estado y sus entidades, por sí o a través de fideicomisos bursátiles de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 de dicho Código Financiero, así como las operaciones de deuda de los Ayuntamientos o sus entidades que se contraten con el aval del Estado; además, se inscribirán en éste las emisiones de valores tales como bonos, obligaciones de deuda, certificados bursátiles y pagarés que emita el Estado, en los que se hayan requerido de afectación de participaciones federales en pago, en garantía o en ambos.

Por lo tanto el artículo 344 del Código Financiero Estatal, relativo a las afectaciones de participaciones federales señala que: Las participaciones que corresponden al Estado y los Municipios son inembargables, no pueden afectarse para fines específicos, ni estar sujetas a retención, salvo para el pago de obligaciones contraídas con apego a lo dispuesto en este Código, a cargo del Estado o municipios, entidades estatales o municipales o de los fideicomisos bursátiles establecidos de conformidad con el artículo 175 de esté Código, que hayan requerido de afectación en pago, en garantía o en ambos, para la emisión de valores tales como bonos, obligaciones de deuda, certificados bursátiles y pagarés y la celebración de actos jurídicos análogos ante personas físicas o morales de nacionalidad mexicana.

Las operaciones deberán estar debidamente inscritas en el registro de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en el Registro Público de Deuda Estatal y, en su caso, en el Registro de Deuda Pública Municipal correspondiente, tratándose de adeudos avalados por el Estado.

Es por lo anterior, que legalmente si el Ejecutivo del estado hace valer el cheque en blanco que autorizó la mayoría de legisladores de la presente legislatura, podrá obtener adelantos por $6,800 millones de pesos, a cabio de que la fuente financiera pueda disponer anualmente $900 millones de pesos durante 15 años, lo que representarán $13,500 millones de pesos que dejará de percibir el estado en este tiempo.

Es por ello que la presente administración estatal que concluye el 1° de diciembre del presente año, no podrá, legalmente, dejar estos fondos a la administración siguiente, de ser así, incurriría en delito al disponer de participaciones federales que los utilizó para otro fin. Por lo que en su momento, la federación auditará el destino de estos recursos. ¿Usted qué Opina?

alfredotress04@yahoo.com

¿USTED QUE OPINA?

De Eliminar La Tenencia, ¡YO ME ENCARGO!

Por: Alfredo Tress Jiménez



Finalmente el pasado jueves 15 de julio, la 61 Legislatura del Estado de Veracruz deja el antecedente mediante el decreto de ley que establece que para el año 2011 se incluya en el presupuesto de egresos del estado, subsidiar al 100% el pago de la tenencia o uso de vehículos en todo el territorio veracruzano. Asimismo, para el año 2012, no tan solo cumplir la disposición federal de eliminar la Ley Federal de la Tenencia o Uso de Vehículos, sino que el decreto de ley establece no crear un nuevo impuesto, ni sustituirlo por uno igual o similar.

Con esta disposición, los legisladores veracruzanos le cumplen a los veracruzanos, dejando claro que ningún candidato, ni el gobernador del estado, podían eliminar este impuesto, en primer lugar por ser federal, y en segundo lugar, únicamente los diputados integrantes del Congreso de Veracruz pueden determinar lo que proceda en materia de leyes.

De esta manera, se dejan de lado dimes y diretes sobre este tema tan importante para la ciudadanía que disponen de vehículos, y también para la industria automotriz. Por lo tanto, a partir del primer minuto del año 2011 se dejará de pagar por los ciudadanos que gravan este impuesto.

Ahora la pregunta será, ¿cómo se cubrirán los compromisos financieros adquiridos por el gobierno del estado a 30 años, del 2006 hasta el 2036?, tiempo en el que se dispusieron de las percepciones económicas por concepto de la tenencia o uso de vehículos.

Se debe dejar asentado que la bursatilización del 100% de los recursos provenientes de la tenencia fue por la cantidad de 900 millones de pesos anuales. El total de las percepciones de Veracruz, más el esquema financiero establecido por el gobierno del estado y la fuente fiduciaria, reflejan que los recursos provenientes de este impuesto representan el 1.2% del total de los ingresos que recibe el estado para este año. En este sentido, el subsidio a la tenencia para el 2011, la eliminación de este impuesto a partir del año 2012, y los compromisos financieros derivados de estas percepciones, serán cubiertos año con año de las participaciones económicas que recibe Veracruz.



Por lo tanto, la determinación que tomó el Congreso de pagar los compromisos financieros con las percepciones del estado, por supuesto que no es justo para el pueblo de Veracruz, ya que se deberá continuar pagando este compromiso financiero o deuda contraída durante los próximos 25 años. En síntesis, se comprometieron 27 mil millones de pesos, a cambio de recibir 8,000 millones; 6,500 para el estado y 1,500 para 199 ayuntamientos. Lo que quiere decir, que la fuente financiera ganó por realizar esta operación bursátil 19,000 millones de pesos.

En el corto plazo las dudas ciudadanas serán, ¿qué se hizo con estos recursos?, ¿qué obras de gran impacto, cómo se ofreció, fortalecen el desarrollo y mejoran las condiciones de vida de los veracruzanos?. Estos serán solo algunos cuestionamientos que nos hagamos, la deuda con el caminar del tiempo será mucho menor, debido a los remanentes que recibe el estado derivado de ésta operación financiera, más el incremento sustancial año con año por concepto de participaciones federales. Por lo tanto, lo que se deberá pagar será mucho menor al 1.2% de lo disponible por el gobierno del estado que debería aplicar a favor del pueblo.

Es por ello, que con la determinación del Congreso del Estado de aprobar por mayoría, con el voto en contra de un diputado del PAN, el decreto que determina subsidiar el pago del impuesto a la tenencia vehicular para el año 2011 y prohíbe crear un nuevo impuesto igual o similar a partir del 2012 en que desaparece la Ley Federal de la Tenencia o Uso de Vehículos, fue un acierto a favor del pueblo de Veracruz, ya que la tenencia no será pagada por los ciudadanos.

Lo que se debe podría ser lo de menos, lo importante es que se hizo a favor del pueblo con los 8,000 millones de pesos que se recibieron, ¿quiénes fueron los beneficiados, los veracruzanos o unas cuantas manos? ¿Usted qué Opina?

alfredotress04@yahoo.com

¿Usted qué opina, un
día después?

Por Alfredo Tress Jiménez

Amanecimos con gobernador, diputados y alcaldes electos; la ciudadanía se expresó con su voto en las urnas, ahora debemos de esperar que define la autoridad electoral, será el Instituto Electoral Veracruzano (IEV) y posteriormente, derivado de las impugnaciones que puedan presentar los partidos políticos por irregularidades que presuman, el Tribunal Estatal Electoral (TRIEE), organismo creado para dirimir todas y cada una de las impugnaciones que se presenten en tiempo y forma y en apego a las normas establecidas legalmente.

Aún y cuando el TRIEE confirme o revoque algún triunfo, los candidatos y sus partidos que no este de acuerdo con el fallo del Tribunal Veracruzano, tiene la posibilidad jurídica de recurrir ante el Tribunal Federal Electora (TRIFE), organismo que sus resoluciones son inapelables, lo que quiere decir que será el TRIFE quién determine en definitiva el triunfo o la revocación de los mismos con sus proyectos de dictamen.

Es por lo anterior que se ha dicho por diferentes actores políticos y analistas, que las elecciones en nuestro estado se van a judicializar, pero lo que debe saber el electorado, es que a partir de que se crean los organismos autónomos en materia electoral, todas las elecciones democráticas que sean impugnadas, deberán ser resueltas por estos organismos.

Anteriormente a la existencia de los tribunales electorales, era el gobierno federal o los gobiernos estatales, según el tipo de elección, quienes de manera discrecional y en concertacesiones resolvían alguna inconformidad, inclusive los triunfos de la oposición ganados en las urnas con el voto mayoritario de los ciudadanos, de no convenirles a los que ejercían el poder, eran cambiadas las actas y se les daba el triunfo a los que consideraban los hombres leales a su proyecto, las decisiones ciudadanas eran lo de menos.

En estos nuevos tiempos, lo anterior es sólo anécdota de lo que se hacía, es por ello que aún existen expresiones urbanas de que su voto en contra del partido en el poder no sirve, o que las elecciones son manipuladas y que gana quién tenga más recurso económico en las campañas. Esto es parcialmente cierto; sin embargo, todas las irregularidades o excesos de campaña denunciados ante la autoridad electoral con soportes legales, son analizados por el Tribunal estatal en primera instancia en los procesos locales y confirmada o no por la autoridad electoral federal. Actualmente es muy difícil que los gobiernos resuelvan a modo, ahora deben pasar por el tamiz de las autoridades electorales.

Los procesos democráticos en nuestro país han avanzado; no obstante, se continúa contando en los encargos de los organismos electorales, con ciudadanos que provienen de la decisión del gobierno en turno y de los partidos políticos mayoritarios; sumado a ello, la coacción que existe de los funcionarios que dicen obedecer al jefe superior, intentan obligar a los trabajadores de mandos medios a no promover ni ejercer el voto en contra del partido que los emplea.

Falta mucho todavía para democratizar las elecciones, la lucha por el poder es encarnizada, ya que obedece más a intereses personales que atender las necesidades ciudadanas. Los que se han dedicado a la política o han estado en la administración pública por años, su único propósito es seguir pegados al presupuesto, creyendo que sólo ellos son los dueños absolutos del poder. Por su parte los jóvenes políticos, ven en la administración pública la posibilidad de resolver sus problemas económicos de vida.

Por lo tanto, solo la ciudadanía común que es la mayoría, tiene en su mente y consecuentemente en sus decisiones, la posibilidad de darle un giro a la política y ubicar a los políticos en su justa dimensión, el poder emana del pueblo y es éste quién debe exigir a los malos gobernantes que dejen los encargos, ¿Cómo?, denunciando permanentemente a estos malos funcionarios ante las instancias correspondientes. La insistencia ciudadana por mejorar las condiciones de su entorno, en un futuro no muy lejano, cabe la esperanza de que nuestro Veracruz y el país entero, sean gobernados por personas honorables que antepongan el servicio a la comunidad por servirse de la comunidad, sin embargo en estos momentos esto es imposible, es por ello que las elecciones continuarán dirimiéndose en los tribunales, y serán un puñado de magistrados quienes a nombre de la ciudadanía decidirán quiénes nos deben gobernar.

Ojala el nuevo gobernador, los diputados y alcaldes con sus cabildos, respondan a las expectativas que generaron en sus campañas a favor del pueblo; de lo contrario, deberemos padecerlos el tiempo para el cual fueron electos, en este sentido cabe la reflexión de que “el pueblo tiene el gobierno que quiere”. ¿Usted qué Opina?
alfredotress04@yahoo.com

¿Usted que opina?
De la crítica a los hechos?

Por: Alfredo Tress Jiménez

Existe un dicho que dice: “para tener la lengua larga, hay que tener la cola corta”. Este dicho es en función de que vivimos en un municipio como Córdoba que algunos criticamos el estado que guarda en todas sus áreas el municipio que encabeza la presente administración; otros, por cierto los menos, aplauden diciendo que nuestra ciudad está como nunca; y unos cuantos, se atreven a decir que no se hace nada por nuestro municipio ampliando sus comentarios a otros políticos cordobeses, extendiendo sus expresiones donde de manera unilateral adoptan a nombre de los cordobeses a otros políticos. Lo lamentable es que estos ciudadanos no dicen qué han hecho ellos a favor de nuestra ciudad.

Es muy importante conocer la historia, y no me refiero a la de nuestro país, sino a la de nuestro municipio. Tal vez hacer remembranza sobre la Córdoba de la colonia, de la Independencia o la de la Revolución, sería muy difícil para algunos; no, me quiero referir únicamente al cambio que se dio de autoridades municipales en el año de 1994, cundo por primera vez los cordobeses decidieron votar por otra opción, ya que siempre había gobernado el PRI, y en las elecciones locales del 94 por primera vez en su historia los ciudadanos decidieron otorgar el voto mayoritario al PAN, así gobernó este partido durante 3 periodos, dos de tres años y uno de cuatro; lo que quiere decir que el panismo gobernó durante 10 años a nuestro municipio.

Sin embargo, tal vez sería para algunos mucho pedirles que recordaran los tres periodos panistas, por lo tanto solo les pediría que recordaran el último periodo 2000-2004, por cierto fue alcalde el Arq. Hugo Fernández Bernal, hoy candidato a diputado local. Es importante hacer memoria que en ese periodo los diputados local y federal fueron Mauricio Duck Nuñez, surgido de las filas del PAN, y el entonces panista Sergio Penagos García; en el Senado de la República estaba en ese entonces el expanista Gerardo Buganza Salmerón; como director de refinación de PEMEX el hoy Senador de la República Juan “Bueno” Torío, también panista, y para rematar, aunque no era veracruzano pero si panista, el Presidente de la República Vicente Fox Quezada.

En ese entonces, sí, como nunca nuestro municipio tuvo en todos los encargos públicos menos el de Gobernador a panistas; el Presidente Municipal; el Diputado Local; el Diputado Federal; el Senador de la República; el Presidente de la República y entre otros, un funcionario de primer nivel en PEMEX. Pregunto: ¿Qué hicieron por Córdoba, no les bastaron 10 años para transformarla y que los cordobeses continuaran votando por ese partido. Nuevamente pregunto, ¿Qué pasó?, ojala que quien ahora dice que como nunca la ciudad tiene políticos en diferentes encargos, me explique esta historia, supongo que no se le ha olvidado, y si es que se le olvidó, pues sería bueno que hiciera un esfuerzo por recordarla o preguntar, no le pido que se remonte a la historia de México, sólo a la última administración panista.

También sería “Bueno” que nos dijeran los hombres preocupados por el desarrollo de la ciudad, que han hecho ellos por ella, tal vez si nos lo comentaran, nos dejarían un gran legado que debiéramos retomar, pero si no han hecho nada o casi nada, pues antes de criticar deberían presumir con hechos lo que deberíamos hacer los demás a favor de la ciudad.

Que yo recuerde, el único cordobés en el poder público, para ser claro desde su juventud y como Gobernador que ha hecho mucho por nuestra ciudad es Dante Delgado, si tienen duda o no recuerdan lo que ha hecho por nuestro municipio, con gusto en otra oportunidad se los puedo enumerar. Con relación a mi persona, también, si gustan, les puedo comentar que he realizado por nuestro municipio, como cordobés y como funcionario público.

Para concluir esta columna debo comentar que es una burla pretender jugar con la inteligencia de los cordobeses, decir en voz de una dama, que ahora esta metida en la política, que nuestro municipio está como nunca, refiriéndose a que estamos muy bien, es mejor que guarde silencio, porque el que se lleva se aguanta. ¿Usted qué Opina?
alfredotress04@yahoo.com